eunieisthebus

joined 3 months ago
[–] eunieisthebus@feddit.org 17 points 8 hours ago* (last edited 8 hours ago)

Let me guess: AI

No one is that stupid, right? RIGHT?!?

Well, anyway... *slaps ass - no, not the one of the woman. I am not that kind of a piece of shit*

[–] eunieisthebus@feddit.org 17 points 1 day ago (3 children)

Nudel, du bist auch ein Teil von alles. Du und ranzig macht einfach einen gemeinsamen onlyfans Account auf. Das ist dann wie Speiser0s Memes: da ist so viel trigger content zusammen, dass ihr maximale Reichweite generiert.

[–] eunieisthebus@feddit.org 1 points 2 days ago

Would I be wooshing myself if I told you you did?

[–] eunieisthebus@feddit.org 7 points 2 days ago (2 children)

Ohne den Artikel gelesen zu haben: Ist eine Tätowierung nicht für Blut / Organspenden wieder ein knock out Kriterium im Fragebogen.

Ich glaube schlimmer ist es nur wenn man heute als 20 Jähriger angibt, dass man in den 80ern in Großbritannien war und an Stierhoden geleckt hat, oder so.

[–] eunieisthebus@feddit.org 2 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

Ich lege den Fokus auf den darauffolgenden Absatz

Sie bezieht sich dabei auf ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts von 1977. Dabei ging es um Anzeigen der Bundesregierung, mit denen sie für ihre erreichten Leistungen geworben hatte: "Auch Hausfrauen können jetzt in die Rentenversicherung. Das wurde 1972 gesetzlich verankert."

Karlsruhe entschied in diesem Zusammenhang, dass das Recht der politischen Parteien auf Chancengleichheit verletzt werde, wenn Staatsorgane parteiergreifend zugunsten oder zu Lasten einer politischen Partei in den Wahlkampf einwirkten. Aus der Verpflichtung der Bundesregierung, sich jeder parteiergreifenden Einwirkung auf die Wahl zu enthalten, folge für die Vorwahlzeit das "Gebot äußerster Zurückhaltung".

In dem Urteil ging es also nicht um die Arbeit des Verfassungsschutzes und Warnungen vor extremistischen Parteien. Trotzdem orientiert man sich nun daran und übt sich in Zurückhaltung.

Sowie:

Der Verfassungsschutz hat die Aufgabe Deutschland vor Extremismus zu schützen - auch die Beobachtung verdächtiger Parteien gehört dazu. Ein Grundkonflikt, weil die AfD gleichzeitig auch zur politischen Konkurrenz gehört. Haldenwang als Behördenchef gehört der CDU an. Es gilt eine strikte Neutralitätspflicht.

Nicht unproblematisch ist daher die angekündigte Kandidatur des Noch-Präsidenten Haldenwang, der Mitglied der CDU ist.

Würde die behörde nun eine einstufung machen würde die afd das ausschlachten im bezug auf seine kandidatur. Das der hampel ganz oben nicht die arbeit der behörde macht würde dann keinen mehr interessieren.

Aber ja im grunde haben wir jetzt fast den ganzen artikel hier stehen

[–] eunieisthebus@feddit.org 10 points 2 days ago (3 children)

TLDR: Afd Verbotsantrag wird im Sand verlaufen, weil die Behörde vor der Wahl keine Einstufung öffentlich machen will. Der Behördenchef Haldenwang will für die CDU antreten und damit die Behördenentscheidung ihm keine Steine für den Wahlkampf in den Weg wirft, ist nichts tun angeordnet

[–] eunieisthebus@feddit.org 3 points 3 days ago (1 children)

*zieht die Luft ein*

Ich glaube dir sind die Konsequenzen deines Handelns nicht bewusst.

[–] eunieisthebus@feddit.org 21 points 3 days ago (1 children)

Jetzt lass mal die Kirche im Dorf oder hast du noch nie eine Frau gesehen? Ich würde sogar behaupten das Bild ist Ami-safe.

Die Pointe des Templates liegt im Knopf der alles zusammen hält und nicht wirklich weil da jetzt Brüste hinter einer Bluse sind. Da hätte genauso gut ein Bild von 'nem prallen Bierbauch sein können. Das Template habe ich mir aber nicht selbst ausgedacht.

Und selbst Memevorlagen deren Witz gerade in der Sexualisierung liegt wie Priority Peter und Co sind hier auch schon lange nicht unüblich. Aber es ist nicht gleich alles Porn nur weil da ne Frau im Bild ist.

 
 

Alternatives Michmich:

[–] eunieisthebus@feddit.org 4 points 3 days ago* (last edited 3 days ago) (4 children)

Vorsicht, Mod-Diktator @Instantnudel@feddit.org nimmt das noch persönlich!

[–] eunieisthebus@feddit.org 1 points 4 days ago (1 children)

Gibts ab 300 nicht schon ich_iel premium

 

Hihi. Beste Schriftart ever.

Und um Runterwählis betteln ist im übrigen nach Regel 3 nicht verboten!

(Kontext: https://feddit.org/post/4584506 und https://feddit.org/post/4419217)

 
 
 

Ihr wart auch mal klein und habt euch über was süßes gefreut. Und auch wenn es etwas mehr Müll macht, einzel verpackte Sachen zu holen: Lose Gummibärchen die unten im beutel zu fusseln und dann weggeworfen werden wären genauso unnötig.

Und habt vielleicht ne saubere Hose an, wenn ihr die Tür öffnet. Der verurteilende Blick der Elternbegleitung weil ihr in der schmutzigen Jogginghose und den Chipskrümmel im Decolleté rauskommt, könnt ihr euch so ersparen.

 
 

Zwei Kilo festkochend. Das macht drei fuffzig, Meister.

 

Nachdem die privaten Sender die Mediatheken schon unbrauchbar geklagt haben, soll jetzt auf Wunsch der Presseverläge auch das Nachrichtenangebot eingeschränkt werden. Dann werden sich bestimmt alle wieder Zeitungen kaufen und bei den Bezahl /Datenklaumauern auf Akzeptieren / Abonnieren drücken.

 
 
 

!socialjusticewarrior.png!<

view more: next ›