Die Gäste sind in der Regel ganz prima. Anderseits, bemühen die sich auch um Pluralismus und laden ab und zu Menschen mit fragwürdigen Ansichten ein. Ich weiß nicht wie ich das finden soll, aber qualitätsmäßig ist 99 zu 1 mMn tendenziell besser als die meisten US-Amerikanischen Podcasts.

[–] redline@lemmygrad.ml 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

So lange man fähig ist die argumente solcher akteure in diskussion zu dekonstruieren sehe ich es als sinnvolle praxis, man muss sich meiner ansicht nach diesen ansichten schon reflektiert stellen

ich muss öfter reinhören

[–] Gosplan14_the_Third@hexbear.net 3 points 1 year ago

Das tun die ja eben nicht (oder zumindest normalerweise - letztens hatten die eine 1,5h lange Folge zur Linken Migrationskritik nachdem ein Wagenknechtler bei einer von denen organisiert debatte labern dürfte, die gegenüber seinen Ansichten schon recht kritisch war), und das ist eins meiner Probleme mit der Sendung.

Trotz alledem kann mensch sich viele spannende Gespräche bei denen anhören.