Achei muito interessante a análise do vídeo. Isso já era uma coisa que eu percebia antes, mas não entendia que percebia. A mobilidade dependente de carros é ruim, pois ficamos dependentes de carros e geramos trânsito. A alternativa de criar espaços para outros métodos de mobilidade, como bicicleta, transportes coletivos, principalmente aqueles que usam trilhos (VLT e metrôs dentro de cidade, trens e metrôs para transportar longas distâncias), além, claro, de ônibus, geraria um benefício muito bom para a mobilidade!

Mas vão dizer que é sorte do Lula.

EDIT

Aprendi a fazer!

Tem que ir em configurações > bloqueios > Bloquear Instância e bloquear a instância, pesquisar pela instância que vc quer bloquear e, por fim, selecionar ela

É um pouco contra intuitivo, mas tá lá

Não sei o que está acontecendo, mas frequentemente comunidades que sigo estão sendo atacadas com spams geralmente provenientes de instâncias não moderadas e abertas.

Isso está se tornando um inconveniente, então quero começar a bloquear essas instâncias a nível pessoal, afinal houve uma atualização que permite isso, não é?

Mas não estou achando formas de fazer isso. Alguém sabe como eu consigo bloquear uma instância a nível de usuário?

Digo, vivemos numa realidade em que existem 3 dimensões, sendo elas altura, largura e profundidade.

Também conseguimos representar objetos em 2 dimensões com perfeição, como por exemplo um desenho de bonecos de palito em um papel. Entretanto mesmo nessa representação, estamos criando um objeto em 3 dimensões, mesmo que a profundidade seja de proporção desprezível para nossa percepção (mas existe em nível atômico).

Por outro lado, não conseguimos representar objetos em 4 dimensões, afinal não temos recursos pra isso. Se desenharmos um tesseract, por exemplo, estaremos limitados a uma representação em 3 dimensões, então utilizamos a movimentação para criar essa ilusão de 4 dimensões. Mas é apenas uma ilusão, ou seja, uma representação limitada à 3 dimensões.

Baseado nesses pensamentos, me pergunto: existe algo no mundo que seja de fato bidimensional? Ou são apenas representações bidimensionais em um mundo tridimensional?

Em minha visão, essas questões implicam num questionamento mais primordial. Eu entendia que as dimensões eram escalares, ou seja, há objetos em apenas uma dimensão, há objetos em duas dimensões e assim por diante, mas que conforme as dimensões fossem crescendo, apenas iríamos adicionando mais informação. Entretanto se não há objetos bidimensionais em nossa realidade, será que realmente as coisas vão escalando?

Por exemplo, vivemos numa realidade de 3 dimensões e, portanto, conseguimos representar - e apenas representar - dimensões inferiores (me refiro aqui única e exclusivamente a quantidade, não à qualidade), mas nunca temos de fato acesso a elas. Portanto vivemos únicamente num universo de 3 dimensões, apesar de ser fácil compreender dimensões inferiores.

Sei que parece confuso o que estou falando (e é mesmo), mas isso abre um campo enorme de questionamentos em minha cabeça!

WHERE SOIL NOW

Estava indo no mercado fazer minhas compras, quando me deparo com esta linda cena. Tem como não tirar uma foto?

comics@lemmygrad.ml

Consertado :)

Só queria desabafar isso mesmo.

Onde tem conflito, tem os EUA se intrometendo e agravando a situação.

• Ucrânia (OTAN) x Rússia: EUA está envolvido
• China x Taiwan: EUA está envolvido (e da forma mais bizarra possível, afinal eles oficialmente defendem a China unificada, mas não permitem que isso aconteça)
• Oriente médio: são diversas guerras e adivinha? EUA está envolvido em TODAS
• Coréia do Norte x Coréia do Sul: EUA está envolvido
• Venezuela x Guiana: EUA está envolvido

Eles basicamente se vendem como força "estabilizadora", mas na realidade eles causam mais desestabilização do que qualquer outra coisa. E isso não é a toa! A indústria armamentista dos EUA lucra com as guerras!

Sinceramente, para mim os EUA é um Estado terrorista.

Atualmente nossos sistema democrático é por eleições diretas, que significa que votamos em nossos representantes diretamente. Entretanto esse modelo tem, há décadas, se mostrado falho, pois os mesmos representantes sempre se reelegem ou revezam as eleições. Aliado a isso, é sabido que aqueles que conseguem se eleger, por um meio ou por outro, acabam ganhando poder e visibilidade, o que facilita com que eles consigam captar e utilizar recursos do estado para alavancar suas próprias candidaturas futuras.

Baseado nessas falhas, quero propor uma discussão sobre modelos alternativos, portanto vou apresentar duas ideias que tive. Como minha ideia é propor discussões, não vou defender nenhuma das propostas, vou apenas apresentá-las e acompanhar a distância o desenvolvimento da discussão

Proposta #1 - Eleições por sorteio

Nessa proposta fundamento meu argumento na máxima de que o Congresso é a casa do povo. Portanto minha ideia é a seguinte:

• Cada estado brasileiro tem direito a 10 vagas no Congresso Nacional; A explicação para essa decisão é de que todos os estados devem ter a mesma quantidade de votos disponíveis, mesmo que o estado seja menos populoso. Dessa forma garantimos que os direitos de todos os estados serão defendidos por seus representantes igualmente

• Para assumir uma vaga no Congresso Nacional, as pessoas interessadas devem se candidatar para o sorteio e cumprir com requisitos mínimos, como ser brasileiro e ser alfabetizado;

• O sorteio é público e deve acontecer em um evento público, garantindo a transparência;

• O sorteio é feito com antecedência de 6 meses da posse, garantindo tempo para que os eleitos possam fazer cursos oferecidos pelo Estado sobre o papel do Congressista e quais são suas funções;

• Assessores deverão ser concursados e ter papel permanente auxiliando os Congressistas; Os assessores não tem voz no Congresso, eles são apenas para auxiliar os Congressistas empossados;

• Demais cargos, como Presidente e Senadores, continuam sendo votação direta;

Com essa mudança acredito que a representatividade da população no Congresso Nacional será muito mais próxima da realidade do que como é feito hoje em dia.

Proposta #2 - Eleições em partidos

Nessa proposta tenho em mente uma mudança mais brusca do sistema, mas que pode trazer benefícios à democracia. Um dos grandes problemas que observo hoje em dia é que não há consistência nos votos da população. O que quero dizer com isso é que, por exemplo, em 2022 elegeram Lula como presidente, mas um Congresso majoritariamente bolsonarista. Isso acontece pois acaba se tornando muito complexo para a população entender os papeis de cada função do governo, assim como acompanhar os políticos que estão votando, o que pode acabar gerando conflitos como os que mencionei.

Para resolver estes e outros problemas, proponho as seguintes mudanças:

• Não há uma imagem centralizadora (presidente, etc);

• Partidos políticos devem apresentar seu projeto de governo para a população;

• Durante a corrida eleitoral serão feitos debates públicos entre projetos;

• A população deve votar nos projetos de governo, não em representantes;

• Ao ser eleito, um representante do partido assume simbolicamente o papel de presidente;

• O partido eleito recebe 2/3 dos congressistas, garantindo maioria; Os outros 1/3 são distribuídos entre os opositores;

• No Senado o cenário é o oposto: o governo eleito recebe 1/3 e os opositores 2/3;

• No final de cada ano é feita uma avaliação do desempenho do governo eleito: o governo está caminhando para cumprir com o projeto apresentado à população?

• Caso o governo eleito não esteja cumprindo com o projeto apresentado ou estaja causando danos à sociedade, a oposição no congresso pode abrir uma moção contra o governo;

• Na eventualidade de uma moção, uma CPMI encabeçada pela oposição será aberta com a finalidade de levantar evidências do descumprimento do projeto de governo apresentado. Ao final do processo de CPMI, as evidências levantadas devem ser levadas ao STF para julgamento final;

• Caso o governo seja julgado como inadimplente, punições são sancionadas:

Primeira vez: O partido perde o mandato. Quem assume até o final do período é o segundo partido mais votado nas eleições.

Segunda vez: O partido perde o mandato e não poderá se candidatar nas próximas eleições. Quem assume até o final do período é o segundo partido mais votado nas eleições.

Terceira vez em diante: O partido perde o mandato e não poderá se candidatar nas próximas X eleições, onde X é o número da recorrência atual. Quem assume até o final do período é o segundo partido mais votado nas eleições.

Penso em punições severas pois o governo terá maioria no congresso, então se ele não está cumprindo com o projeto de governo é por incompetência ou corrupção.

Enfim, gostaria de ver discussões sobre esse tópico. Caso alguém pense em outras alternativas, também seria muito legal ver elas por aqui!

Eu gosto de jogos FPS, como CS. O problema com CS é que tem muitos cheaters, gente tóxica e o jogo por si só é bem simples, sem muitas mecânicas interessantes

Hoje, por coincidência da vida, descobri um jogo que se chama Insurgency, que me lembra muito o finado America's Army (que foi meu jogo FPS favorito por um bom tempo)

Infelizmente o jogo é pago, mas eu simplesmente estou adorando!

Tem diversas mecânicas super maneiras, como respiração influenciando na precisão do tiro, você pode correr ou andar devagar, tem como deitar no chão, tem como adicionar mods nas armas pra mudar as características delas, etc

Enfim, muito legal!

O único problema é que não tem muitos players ativos, mas jogar contras os bots já está sendo bem difícil pra mim e é o suficiente pra me divertir por horas