Cochise

Cross posted from: https://lemmy.sdf.org/post/31441568

"Exercise a high degree of caution in China due to the risk of arbitrary enforcement of local laws."

LMAO "arbitrary enforcement of local laws". This must be a Monty Pyhon skit.

In China, you may also be subject to:

• severe punishments, even for non-violent acts such as financial crimes. Chinese authorities may also apply the death penalty for crimes deemed serious, including drug offences

"severe punishments, even for non-violent acts such as financial crimes." They are mad China treats rich people crimes against the poor as crime. As The Internationale says, under capitalism "The law oppresses us and tricks us".

• an exit ban, which you may only learn about as you go through customs and immigration controls when trying to leave China. An exit ban may prevent you from leaving the country if you, your family or your employer and/or business associates are involved in any open civil or criminal investigations, including business disputes

"Oh, no, our white collar criminals can't flee from their wrongdoings!"

This is some high class commedy.

Algumas ações do governo Trump parecem loucura pura. Congelar os fundos da USAID é basicamente abdicar de poder, e, que político abdica de poder? Ameaçar aliados de OTAN, como Canadá e Dinamarca, ameaçar colocar tarifas em aliados... tudo isso enfraquece o país em um contexto que a gente esperava que o governo fosse tentar criar um bloco para se contrapor à China, nos moldes da guerra fria.

Qual argumento pode explicar essa política externa? Custo a crer que seja puro capricho ou burrice. O mais provável é que essas ações estejam alinhadas com algum objetivo político, mas qual objetivo seria esse? Qual possível endgame pode estar sendo perseguido?

Corporativismo protegendo plagiador e justiça perseguindo o denunciante.

As políticas públicas tentando melhorar a alimentação das pessoas, mas o iFood não deixa. cross-posted from: https://lemmy.ml/post/24999996

Uma análise interessante sobre a diferença no modo de atuar da Ford e Mercades é da BYD e Great Wall no Brasil. Enquanto as primeiras fecharam fábricas as últimas compraram essas fábricas e estão investido.

O analista não fala sobre imperialismo, mas para mim é óbvio que é o ponto mais importante. Enquanto as empresas ocidentais veem o Brasil apenas como um mercado a ser saqueado, as chinesas têm julgamentos minimamente racionais.

cross-posted from: https://lemmygrad.ml/post/6124720

Alguém está acompanhando a situação na Bolívia?

re-publicado de: https://lemmy.eco.br/post/8530048

A métrica que melhor mostra a força dessa continuidade é comparar o número de prefeituras que cada partido venceu com quantas governava na véspera da eleição - e não com as vitórias obtidas em 2020. Isso porque, nos últimos quatro anos, houve muita migração partidária. Assim, comparar apenas os resultados das urnas ao de quatro anos atrás não traz um retrato fiel do desempenho dos partidos.

Por essa ótica, houve muito mais continuidade que mudança. O resultado obtido pelo PSD é ilustrativo dessa diferença. O partido elegeu 654 prefeitos em 2020, e 887 este ano, o que o fez ser visto como o grande vitorioso. Mas, na véspera do pleito, governava 1.040 municípios - logo, perdeu 153 prefeituras (14%). Já o MDB entrou na disputa com 916 prefeituras e saiu com 853, uma perda de 63 municípios. PL e Republicanos tiveram os maiores ganhos, mas menores que os obtidos em 2020. Enquanto isso, o PT tinha 265 prefeituras na véspera da eleição, e conquistou 252.

A métrica que melhor mostra a força dessa continuidade é comparar o número de prefeituras que cada partido venceu com quantas governava na véspera da eleição - e não com as vitórias obtidas em 2020. Isso porque, nos últimos quatro anos, houve muita migração partidária. Assim, comparar apenas os resultados das urnas ao de quatro anos atrás não traz um retrato fiel do desempenho dos partidos.

Por essa ótica, houve muito mais continuidade que mudança. O resultado obtido pelo PSD é ilustrativo dessa diferença. O partido elegeu 654 prefeitos em 2020, e 887 este ano, o que o fez ser visto como o grande vitorioso. Mas, na véspera do pleito, governava 1.040 municípios - logo, perdeu 153 prefeituras (14%). Já o MDB entrou na disputa com 916 prefeituras e saiu com 853, uma perda de 63 municípios. PL e Republicanos tiveram os maiores ganhos, mas menores que os obtidos em 2020. Enquanto isso, o PT tinha 265 prefeituras na véspera da eleição, e conquistou 252.

re-publicado de: https://lemmy.eco.br/post/8482854

Mais um convite ao debate que uma conclusão bombástica, mas algo para a gente colocar no radar.

Mais um convite ao debate que uma conclusão bombástica, mas algo para a gente colocar no radar.

Esse é um pequeno conto em fragmentos, sem ordem de leitura definida. Não sei se se encaixa como ficção interativa, no sentido estreito, mas feito com Twine.